Примерная форма кассационной жалобы по иску о взыскании суммы процентов в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по депозитному договору

                        В судебную коллегию по гражданским делам

                        ___________________________________________ суда

                                       (наименование суда)

                        _______________________________________________.

                                          (полный адрес)

                        Истец: ________________________________________,

                                             (Ф.И.О.)

                        проживающий по адресу: ________________________,

                                        (город, область, район, поселок,

                        _______________________________________________.

                                         улица, N дома и кв.)

                        Ответчик: _____________________________________,

                                     (наименование юридического лица)

                        находящийся по адресу: ________________________.

                                        (город, область, район, поселок)

                        Дело N______________________

                           Кассационная жалоба

       по иску о взыскании суммы процентов в связи с неисполнением

             Ответчиком обязательств по депозитному договору

     Решением ________________________ районного суда города ____________

                (наименование банка)

от "__"_____  200____  года  Истцу  отказано  в  удовлетворении  иска  к

коммерческому банку ____________________ о взыскании суммы  процентов  в

связи с  неисполнением  Ответчиком  своих  обязательств  по  депозитному

договору от "__" ________ 200_г. N ________.

     Отказывая в иске,  суд  указал,  что  Истцом  не   представлено суду

достоверных доказательств в обоснование своих требований о  взыскании  с

ответчика процентов на основании пункта 5 статьи  28  Закона  Российской

Федерации "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. N 2300-1  (с

изменениями от 2 июня 1993г., 9 января 1996  г.,17  декабря  1999 г., 30

декабря 2001 г., 22  августа,  2  ноября,  21  декабря  2004    г.) и на

основании  статьи  395  Гражданского  кодекса  Российской   Федерации за

пользование чужими денежными средствами.

     По  моему  мнению,  указанное  решение  вынесено   без   достаточных

оснований  и  с  нарушением  требований   Гражданского   процессуального

законодательства и должно быть отменено.

     Статья 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

обязывает суд выносить решения законные и обоснованные и решения  должны

быть основанными только на тех доказательствах, которые были исследованы

в судебном заседании. Разъясняя содержание  этой  процессуальной  нормы,

Пленум Верховного суда Российской Федерации своим Постановлением  от  19

декабря 2003 г. N 23 указал, что решение является законным в том случае,

когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права  и  в

полном соответствии с  нормами  материального  права,  которые  подлежат

применению к данному правоотношению.

     Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела

факты    подтверждены     исследованными     судом     доказательствами,

удовлетворяющими требованиям закона.

     Ни одному из названных требований решение __________________________

                                                   (наименование суда)

районного суда г. _______________________ от  "__"______200___  года  по

моему    иску    к     Коммерческому     Банку     _____________________

                                            (указать название банка и его

__________________________ не отвечает по следующим основаниям:

организационно-правовую форму)

     1. суд не принял во внимание и не дал  оценку  тому  обстоятельству,

что мои  требования  основаны  на  фактах,  установленных   вступившим в

законную силу решением суда от "___"_____200___ года  по  моему   иску к

Коммерческому Банку ______________________________;

                          (наименование банка)

     Поэтому факт существования и условия договора о депозитном вкладе от

"___" ______ 200_ г, а также другие обстоятельства, исследованные  судом

и установленные  решением  от  "__" _____ 200_ года,  в   соответствии с

пунктом 2 статьи  61  Гражданского  процессуального  кодекса  Российской

Федерации не нуждаются в доказывании;

     2. суд не дал оценку тем доказательствам, которые были  представлены

моими представителями в судебное  заседание.  В  частности,  из  решения

неясно, принял ли суд в качестве доказательств  выводы,   содержащиеся в

представленных аудиторских заключениях;

     3. суд также фактически не исследовал и  не  дал  оценку  содержанию

Соглашения    о    добровольном    возмещении         суммы     долга от

"__" _____ 200_ года. Решение суда первой инстанции не  дает  ответа  на

вопрос, какие именно обстоятельства  подтверждаются  либо  опровергаются

упомянутым соглашением. При этом суд не принял во внимание тот факт, что

это    соглашение    не    было    выполнено         Коммерческим Банком

_______________________________________ ни по одному пункту, в том числе

       (наименование банка)

и по срокам добровольного возмещения суммы долга. Суд также не принял во

внимание то обстоятельство, что решение от  "__" _______ 200_ года  было

исполнено в принудительном  порядке  судебными  приставами-исполнителями

службы   судебных   приставов   _____________________    (исполнительное

                                (указать какого участка)

производство   N    ________________),    в          связи    с    чем о

добровольном исполнении Ответчиком своих обязательств  не   может  быть

и речи;

     4. в обжалуемом решении не приведено обоснование  позиции  суда,  по

каким причинам  суд  считает  невозможным  применить  нормы   статьи 395

Гражданского кодекса Российской  Федерации  и  пункта  5  ст. 28  Закона

Российской Федерации "О защите прав потребителей";

     5. в нарушение требований статьи  198  Гражданского  процессуального

кодекса Российской Федерации в мотивировочной части обжалуемого  решения

не указаны обстоятельства дела, которые суд  считает   установленными, а

также доказательства, на которых  основаны  выводы  суда  и   доводы, по

которым  суд  отвергает  те  или  иные  доказательства,   представленные

сторонами. В  частности,  не  указано,  почему  не  приняты  в  качестве

доказательства факты, установленные вступившим в законную силу  решением

суда от "__"__________200___года.

     Таким образом, выводы суда, изложенные в решении,  не  соответствуют

обстоятельствам дела, и решение  не  может  считаться  ни   законным, ни

обоснованным.

     На основании изложенного и в соответствии со статьями 336 - 340, 361

- 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу

     1.   решение    _____________________    районного       суда города

________________ от "__"_______200___года  об  отказе  в  удовлетворении

требования Истца _______________________________________________________

                                     (Ф.И.О.)

к Коммерческому Банку_________________________________ отменить;

                             (наименование банка)

     2. дело направить в _________________ районный суд для  рассмотрения

по существу в ином составе суда.

Истец ____________________

            (Ф.И.О.)

"_____"_________20___года.

"_____"_________ 20___ г.