☰ Меню

Кассационная жалоба на решение районного суда об устранении препятствий к общению с ребенком

Бланк документа «Кассационная жалоба на решение районного суда об устранении препятствий к общению с ребенком» относится к рубрике «Кассационная жалоба». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В Судебную коллегию по гражданским делам _______________ городского суда
_______________________________

от истца:
_________________________________
_____________________________

ответчик:
___________________________________
_________________________________

(по гражданскому делу №________ по иску ____________________ к _________________ о лишении родительских прав и о взыскании алиментов и по встречному иску _______________ к ___________________ об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком)

Государственная пошлина составляет: ___ рублей

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение ______________ районного
суда г. _________ от ___________года

Решением __________ районного суда г. ________ от _____________ года удовлетворены встречные исковые требования ___________ об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.
Определен следующий порядок общения ____________ с сыном ___________________, ________ года рождения: _______ и ________ неделя месяца на ____ дня на ___________ и на ____ дней во время летних каникул.
Этим же решением в удовлетворении моего иска к ___________ о лишении родительских прав – отказано.
Считаю, что данное решение суда является незаконным и необоснованным и оно подлежит изменению в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела по следующим основаниям.
В частности, согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
Невыполнение судом первой инстанции указанных норм закона, повлекло вынесение неправосудного решения.
Не оспаривая право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним и закрепленного нормами семейного законодательства Российской Федерации, вместе с тем считаю, что судом первой инстанции необоснованно определен порядок общения ____________ с ребенком два дня в выходные второй и четвертой недель, предполагающий его нахождение в квартире отца и в ночное время.
Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Однако в этой же части указанной статьи закреплена и иная норма закона, которая обязывает родителя, с которым проживает ребенок, не препятствовать общению ребенка с другим родителем, но если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Об этом же свидетельствует и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», из которого следует, что в исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Несмотря на то, что судом отказано мне в удовлетворении исковых требований о лишении ____________ родительских прав, я представила достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не исполняет свои родительские обязанности, уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка, не заботится о его нравственном и физическом развитии, обучении.
Все утверждения ____________ о том, что он содержит сына, заботится о его физическом и психическом развитии, являются вымышленными и несоответствующими действительности.
Я хотела бы обратить внимание суда на то обстоятельство, что между ответчиком и сыном отсутствует психологический контакт. Ребенок на протяжении длительного времени воспитывается только мною, родственных чувств к родному отцу не испытывает, категорически отказывается с ним общаться, что в данной ситуации может свидетельствовать о единственном выводе – общение ответчика с ребенком не отвечает его интересам и может нанести ущерб физическому или психическому здоровью мальчика.
В этой связи я считаю, что порядок общения ______________ с ребенком должен быть установлен в выходные дни, но с исключением его нахождения в квартире отца в ночное время.
Неприемлемым является и решение суда о передаче сына отцу на семь дней во время каникул.
Мои доводы основываются на том, что девятилетнему ребенку с его неокрепшей психикой, невозможно находиться в ночное время в чужой квартире, с практически, чужими ему людьми, каковыми для него являются, как его отец, так и члены семьи последнего.
Эти существенные для дела обстоятельства в нарушение норм гражданско-процессуального законодательства судом первой инстанции надлежаще не исследовались.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Однако данное требование закона по настоящему делу судом первой инстанции выполнено не было.
Удовлетворяя исковые требования ____________ и, определяя порядок его общения с ребенком, суд первой инстанции взял за основу лишь показания ответчика, что не может быть признано законным, поскольку, при рассмотрении такой категории дел, и принятии решения суд, в первую очередь, должен исходить из интересов ребенка.
Таким образом, не оценив и не обосновав в своем решении доводы, по которым были отвергнуты доказательства истца, суд первой инстанции нарушил норму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, из которой следует, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Судом первой инстанции при оценке доказательств не была исследована достоверность сведений, представленных мною в обоснование позиции исковых требований.
Следовательно, игнорирование судом первой инстанции всех вышеперечисленных обстоятельств, а именно представленных стороной истца доказательств и свидетельских показаний повлекло за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое нарушает мои права и права моего несовершеннолетнего ребенка.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах дела решение _______________ районного суда г. _______ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 336-340, 343, 347, 362 ГПК РФ,-

П Р О Ш У :

1.Решение __________ районного суда г. _______ от _____________ года по гражданскому делу №_________ по иску __________________ к _____________________ о лишении родительских прав и о взыскании алиментов и по встречному иску _______________________ к _____________________ об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком - изменить.
2.Принять новое решение, которым исковые требования ____________________ к ___________________ об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.
3.Установить следующий порядок общения ____________________ с сыном ____________________, ___________ года рождения: во вторую и четвертую субботы каждого месяца с __ до __ часов в присутствии матери – _________________________.
В остальной части иска ______________________ – отказать.

Приложение:
1. квитанция об уплате государственной пошлины;
2. копии кассационной жалобы;


______________


« » ________________ года

Советы офисному сотруднику:

Информация о документе:

Раздел: Бланки документов
Тип документа: Кассационная жалоба
Размер файла: 14,9 кб (txt-версия)

Прикрепленный файл:

«Кассационная жалоба на решение районного суда об устранении препятствий к общению с ребенком». Скачать (Word, doc)

Если понравился этот бланк:


С этим документом часто просматривают:

Наверх