☰ Меню

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании долга по договору предоставления услуг

Обращаем внимание: вы можете сохранить ссылку на документ в социальных сетях, а также скачать документ себе на компьютер.

В ___________ арбитражный апелляционный суд
_______________________________________

истец : ______________________________ г. _______
___________________________________

ответчик: ООО «__________»
юридический адрес:_______________________________
фактический адрес: _______________________________

Государственная пошлина : на основании п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет _____ рублей

Дело: № _____________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда г. ______ от ________ года по делу № ______________ (по иску ГУП ДЕЗ района»________» г. ______ к ООО «_______» о взыскании долга по договору предоставления услуг)

Решением Арбитражного суда г. ________ от ___________ года с общества с ограниченной ответственностью «_______» в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района «________» взыскана задолженность в размере ______ рублей __ коп.
Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что правоотношения сторон регулирует договор на коммунальное обслуживание № ____ от _______________ года.
Предметом договора является поручение потребителя (ООО «_______») исполнителю (ГУП ДЕЗ района «__________»), которое является правопреемником ГП ДЕЗ М.О. «_________» по обеспечению коммунальными услугами (центральным отоплением, горячей водой при наличии последней, холодным водоснабжением и др.) посредством заключения договоров и ведения взаиморасчетов с организациями-поставщиками этих услуг, занимаемого ответчиком помещения в строениях по адресу: ________________.
А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по коммунальным платежам в виде протокола Совещания по сверке долгов, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.
В частности, согласно упомянутому договору, порядок расчетов за предоставленные услуги регулируется разделом 3 договора, в соответствии с которым оплата производится потребителем ежемесячно до 10 числа следующего за отчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Срок действия договора определен с ____________ года по __________ года, с последующей пролонгацией по соглашению сторон.
Вместе с тем, в период действия договора ООО «________» в полном объеме и надлежащим образом производило оплату коммунальных платежей по договору предоставления услуг.
Однако с _____ года истцом не были представлены счета на оплату услуг.
В ____ году ГУП ДЕЗ «__________» был передан договор, оформленный _____ годом с требованием о его заключении в ________ году, что, естественно, является недопустимым.
Второй договор на управление многоквартирным домом представили в конце _______ года, несмотря на то, что срок заключения договора указан _____________ года.
___________ года ООО «_________» была прекращена подача холодной и горячей воды, о чем неоднократно сообщалось претензионными письмами в адрес ГУП ДЕЗ «_________».
С ___________ года, непонятно по какой причине, наши обоснованные претензии в ГУП ДЕЗ «_____________» отказались принимать.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, ссылался на протокол Согласования долгов между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически предоставленным коммунальным услугам.
Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Во-первых, стороной истца представлен необоснованный протокол Согласования задолженности, поскольку, представитель ООО «______», несмотря на указание о нем в документе, данный протокол не подписывал и, более того, при этом не присутствовал.
Во-вторых, в связи с отсутствием соответствующих документов, обосновывающих размер коммунальных платежей ООО «_________» неоднократно обращалось в ГУП ДЕЗ «__________» с письменными заявлениями о предоставлении необходимых счетов-фактур, начиная с ______________ года с расшифровкой платежей в соответствии с требованиями ст.ст. 154-158 Жилищного кодекса РФ, «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23 мая 2006 года, а также Федерального закона «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» от 30 декабря 2004 года.
Однако все наши мотивированные требования, как указывалось ранее, остались проигнорированы стороной истца.
В данном случае, со стороны ГУП ДЕЗ «_________» имело место повышение стоимости коммунальных услуг вопреки условиям Договора и в одностороннем порядке, что не может являться законным и обоснованным.
Все наши возражения в отношении заявленных ГУП ДЕЗ «_________» требований судом первой инстанции небыли приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Кроме этого, исковое заявление, поданное истцом, не соответствует требованиям ч.ч. 4,7 ст. 125, ч. 3 ст. 126 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «_________».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-
П Р О Ш У С У Д:
1. Решение Арбитражного суда г. _______ от ____________ года по делу № _______________ по иску ГУП ДЕЗ района»____________» г. _________ к ООО «_________» о взыскании долга по договору предоставления услуг - отменить.
2. Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ГУП ДЕЗ района»________» г. _______ к ООО «________» о взыскании долга по договору предоставления услуг отказать в полном объеме.
3. Взыскать с ГУП ДЕЗ района»_________» г. ________ в пользу ООО «_________» расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей ________ рублей.
Приложение:
1. квитанция об уплате государственной пошлины
2. копии апелляционной жалобы
3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу
4. копия решения Арбитражного суда г. __________


Генеральный директор
ООО «___________» ______________


« » ____________________ года

Советы офисному сотруднику:

Информация о документе:

Раздел: Бланки документов
Тип документа: Апелляционная жалоба
Размер файла: 11,3 кб (txt-версия)

Прикрепленный файл:

«Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании долга по договору предоставления услуг». Скачать (Word, doc)

Если понравился этот бланк:


С этим документом часто просматривают:

Наверх